metateoria

Creemos que para llevar adelante esta propuesta, habrá de efectuarse una necesaria labor metateórica, que consiste en analizar los criterios desde los cuales esos marcos pueden reconocerse ycontrastarse entre sí.
Una vez definido el campo de la psicología (presuponiendo que no resulta arduo
discriminar psicología de fisiología y de sociología, como niveles “de abajo” y de
“arriba”,respectivamente) se debe proceder – y sólo vamos a exponer lo básico para comprender esta cuestión:

1-Explicitar los postulados básicos. Los postulados nucleares de un sistema
condicionan todos suscorolarios.

2-Precisar la naturaleza de los datos. Es preciso anticipar si los ladrillos con los que se construirá el edificio teórico serán cualitativos o cuantitativos, subjetivos u objetivos,sincrónicos o diacrónicos


3-. Dar cuenta de la posición sobre el problema mente - cuerpo. Si bien se trata de un asunto irritante, nimbado de un halo metafísico, es necesario abordarlo con sólo señalarlas correspondencias, donde las hubiere, entre sucesos mentales y físicos.
Comentario de Textos


Cuatro variables: materia y forma, contenido y estilo, que se dan en
cualquier preceptivaliteraria, y que nosotros vamos a manejar” (pp.35-36).
Con estos autores se identificarán tres áreas concretas sin las cuales no
podría decirse que el texto ha sido comentado: análisis interno, análisisexterno y crítica.


Contribuciones a la Psicología Clínica (VILANOVA)
Dos Modelos de Mente

Dos psicologías impulsadas por conceptos antagónicos.
Por un lado, la tradición angloamericana nacidaen Locke, Hume, o Hartley; por otro, la centroeuropea hija de Descartes, Kant y Leibniz.
Para Locke y los empiristas en general la mente humana era una hoja en blanco y sobre ella se garabatearíanlos contenidos. El ambiente en este esquema es un constructor del psiquismo y la mente no trae al mundo más que su maleabilidad y pasividad.
La psicología inglesa y norteamericana conciben un...